Stefan, pana la scandal mai e mult si bine. Cu etica trebuie sa o luam in ordine:
1.A primit Eugen acordul sa faca poze?
2.Daca DA, a primit acordul sa le utilizeze public?
3.Daca le-a folosit, de ce nu a pus copyright pe ele?
Abia dupa asta pot fi incriminati ceilalti, care au actionat in purul stil romanesc. Nu e trecuta cu "exclusiv". Daca era asa ceva atunci se putea interveni. Se poate interveni si acum, dar e prea tarziu, stirea s-a consumat, nu mai are importanta daca apare altceva ca sursa, poate doar pentru orgoliu. Oricum pe noi nu ne ajuta cu nimic, ca n-avem treaba cu profilul. Eugen cred ca poate sa ceara sa i se mentioneze numele, asta daca n-are deja probleme.
Stefan, tu mi-ai zis ca cei de la K9 sunt suparati si cauta sa-si faca dreptate. Revin la scandalul cu presa, legi sunt, chiar puse la punct, dar aplicarea acestora lasa de dorit, asa ca nu va iesi nimic. Parerea mea e ca si cei de la K9 sunt vinovati ca au lasat pozele sa scape, asta in caz ca pregateau o lansare exclusiva pe undeva. Stati linistiti ca foarte multe masini au fost dezvaluite asa, marci importante, nu o Dacie ciocanita in garaj. Ford, Mercedes sau VW s-au confruntat de multe ori cu poze "scurse" din neatentie.
Eu va spun din experienta proprie, aceste practici sunt foarte comune in presa. Am avut articole semnate, "preluate" cu copy/paste de site-uri de renume, unele din ele scrise dupa ore de documentare. In cel mai bun caz, au scos articolul dupa o sesizare, atat.
PS: Ce-i pe Antena 1 si la ce ora incep stirile acolo, ca la cat ma uit eu la tv...