asta cu diferenta dintre poze si fotografii e chiar urata...chiar sa nu fie nici o diferenta asa? ma platesc oamenii de 16 ani sa le fac poze cand puteau sa le faca si ei? niste distrusi domne....daca se uitau in dex vedeau ca poza =fotografie recte pozar = fotograf si muream de foame pana acum....
diferenta domnule, v-o spune unu care traieste din fotografie de aproape 17 ani.... avem asa:
*de la o fotografie nu va dor ochii, pe cand la o poza ceva deranjeaza, ceva nu e in regula si chiar daca nu stie sa explice pana si neavizatul vede asta.
*ca sa faci fotografie trebuie talent (apanaj al unei oarecare urme de inteligenta) si multa munca plus investiii, sacrificii si alte alea.
*spre deosebire de alte meserii, nu exista vreun fotograf care a fost batut/fortzat de parinti sa isi aleaga meseria asta, deci cine o face o face cu drag
*prin fotografie se comunica ceva, o stare, un fapt, o realitate pe cand printr-o poza arati cat esti de nepriceput la asta.
*e adevarat ca exista fotografii geniale care nu respecta regulile fotografiei dar ele sint facute anumit sa incalce regulile de catre oameni care cunosc foarte bine fotografia.
*a fi fotograf inseamna NU DOAR SA APESI UN BUTON ci sa stii cand sa il apesi, ce sa faci cu lumina pe care o ai si cum sa faci dintr-o situatie banala ceva care sa taie respiratia, inseamna a avea abilitati de comunicare foarte dezvoltate ca sa si vinzi ceva, ca sa ai clienti, inseamna o rabdare de fier de la subiecte care trebuiesc reluate pana la subiecte care trebuiesc urmarite pentru ca au un singur moment la nu stiu cat........si mai inseamna sa iti inghiti invectivele cand un meltean la un eveniment striga la tine " bai pozare...ia fa si mie o poza".....