Multe explicatii,tone,insa e dovedit nu doar ca a gresit,dar a repetat greseli facute de Napoleon,dezastrul din Rusia...de ce sa-i ataci pe rusi?bietii rusi,inca trimiteau grane si petrol nemtilor cand ei treaceau granita...
Apoi,alta chestie spusa de Wellington(in sec 19,citata sau spusa si de Rommel),intrebat de presa dupa ce l-a invins pe Napoleon,a spus;Domnilor,daca nu eram sigur ca o sa inving,nu luptam deloc...dovada,i-a invins pe francezi in (doar)doua batalii,una in Spania parca,a doua,stie toata lumea...si,chiar si asa,a recunoscut ca a crezut la un moment dat ca a pierdut batalia...
Revenind la Hitler,el a pariat si plusat tot razboiul cu o pereche de juveti,sa spunem,care au fost ok,pana la un punct,insa evident slabi,cand razboiul a avansat...putea sa-i termine pe englezi cand le bombardau aeroporturile,insa greseala de a bombarda Londra a mutat interesul pe orase...apoi sa declari razboi SUA,cand pe ei nu ii interesa razboiul din Europa,aveau treaba cu japonezii....si altele,si altele,de aia s-au scris tone de maculatura si tot nu ajunge...
Concluzia mea este ca daca se nastea macar 200 de ani mai devreme(de caporal vorbesc)ramanea altfel in istorie,prost nu era,dar la un moment dat a devenit perfect apt de spitalu'9...
